做网站找个便宜的，后面可能花得更多

      做网站的时候，这个道理大家嘴上认，真到掏钱，手还是会往报价最低的那家伸过去。

所以我不打算说便宜没好货这种废话。我想说的是，这笔账该怎么算。

先看低价是怎么来的。

一个团队如果报价明显低于市场，通常不是效率高，是给的工时少。别人做三十个工作日，他做十五个。省下来的时间从哪出？模板套一套，细节不抠，测试跳过。上线那天你看着还行，用两个月问题全冒出来——手机端错位、后台改个字要找人、页面加载慢得让人想关掉。

这些还只是看得见的。看不见的是后面几年你要额外付的。

第一笔是时间。对方说三天改好，实际拖两周。你得催、得把需求重讲一遍、得自己动手试。这些时间不写在任何一张报价单上，但它实实在在是从你身上扣走的。

第二笔是改不动。你想加个在线询价，对方说做不了，或者报出来的价跟当初建站差不多。这时候你想换人，新团队接手第一件事是读别人的代码，读明白才知道能不能改。多数情况下，接手的报价比从头做还高，因为没人愿意替别人收拾摊子。

我见过一个客户，做网站的时候图省事，找了个八千块的站。上线半年后想加一个产品筛选，对方报一万二。他当时的原话是，这钱够我再做两个站了。

第三笔是搜索上的欠账。省下的结构规划、内容布局、页面速度，后面全要补。有些能补，有些补不了——结构定错了，改的时候整站要重排，收录清零重来。

      第四笔是安全和售后。用盗版主题、破解插件的站不少，平时看不出问题，被挂马那天你才知道麻烦。而低价套餐里的售后，往往就是一句"这个不在范围里"。

还有一种隐形的贵，是沟通成本。低价项目对接的人常常不稳定，今天这个明天那个，你每次都要从头讲一遍。讲需求不累，反复讲才累。

那是不是越贵越好。不是。

判断标准不是价格高低，是这份报价单里写了多少东西。一份只写"网站建设：两万"，你没法判断这两万包含什么；另一份写清楚了几个页面、哪些功能、交付什么文档、什么标准算验收、上线后维护多久，贵一点你也知道钱花在哪。前者报价低，但你买的是一个不知道内容的盒子。

具体可以这么做：找三家报价，把单子摊在桌上逐项对比。差得特别多的地方，就是你要问清楚的地方。

问明白再决定。哪怕最后还是选了最便宜的那家，至少你知道自己在买什么。

做网站的钱，花多花少都能做出一个站来，差别在于它是资产还是负担。

便宜不是错。不知道自己买了什么，才是错。