网站制作前不看这些案例，很容易被效果图骗

      效果图这东西，天生是用来好看的。

设计师在电脑上把光线、留白、字距都调到最舒服的状态，导出一张图，谁看了都满意。真站一上线，图片压不压、字体有没有授权、手机端怎么折叠，全是另一码事。这些差别，一张网站制作效果图根本看不出来。所以看案例的第一条规矩，别看设计稿，要看真站。

让对方把网址发过来，自己点开。光这一步就能筛掉不少东西。

点开之后看什么，我列几条实在的。

手机端必须实际打开一次。电脑上排得再漂亮，手机上一挤，导航糊成一团、表格横向溢出、按钮小得点不着，这类问题在效果图里一个字都看不出来。

后台让服务商当场演示，别只看截图。发一篇文章、传一张图、改一个栏目名称，三件小事走一遍，后台好不好用立刻就清楚。有些后台看着功能齐全，实际发篇文章要填一堆选填项，运营上手得培训好几天。

拿测速工具把真站跑一遍。首屏加载超过三秒的站，客户大概率点开就关。案例站自己都懒得优化，指望他给你做的站跑得快，不现实。

案例得是他们自己做的。这条听着像废话，实际最容易踩坑。有些公司拿别人的作品充门面，判断办法有几个：看网站底部的版权署名，看备案主体对不对得上，实在拿不准就直接联系那家客户问一句。花五分钟，能避开一个坑。

     

还有一个问题值得当面问：这个案例是定制的，还是模板改的。模板站换套配色、换个 logo 就能交差，工作量差好几倍。分辨办法是多看几个案例，看骨架是不是一个模子——导航位置、首页模块顺序、详情页布局如果高度雷同，那大概就是同一套模板换皮。

顺手要一份交付清单也有用。设计稿给几版、响应式适配到几个尺寸、后台有没有操作手册、源码交不交，这些问题在看案例的阶段就问。服务商答得含糊的地方，后面多半会变成扯皮。

案例有多新，信息量很大。翻出来全是三五年前的案例，说明近两年要么没接活，要么没进步。技术迭代快，两年前的方案放到今天，很多做法已经过时了。

容易被忽略的还有一条，去看看那些案例站现在还在不在维护。老客户做完就不管了，新客户的服务也很悬。

效果图花的是设计师一天的功夫，真站才见真章。网站制作最终交出去的是能跑起来的站，不是一张图。能打开、后台能上手、手机上看不散架，这三样过关了，再谈价格不迟。