做这行久了,经常有人发我一个链接说:你看这家网站设计得多好,我们也照这个样子来。打开一看,果然是眼熟的那套:顶部大轮播、三栏产品展示、蓝色主色调,跟旁边几家同行像一个模子刻出来的。网站设计为什么看着都差不多?多数时候不是设计师偷懒,而是从最开始那一步方向就偏了。
第一个原因,是照着同行抄。很多人动手前先做一件事:把同行的网站存一遍,挑个顺眼的当模板。抄结构、抄版式、抄配色,抄到最后,客户分不清谁是谁,你也失去了被记住的机会。同行可以看,但看的是他哪里没做好,而不是把他整套搬过来。
第二个原因,是选模板省事。现成的模板本来就那么几套,同一个行业里买的人多了,撞脸就是必然。模板能解决"有没有"的问题,解决不了"像不像你"的问题。
第三个原因,出在不敢做判断。网站设计最容易卡在审稿环节:老板觉得这个色不够喜庆,市场觉得那个版式不够时尚,谁也不敢拍板定一个方向,最后选了个谁都不讨厌的——而不讨厌的另一种说法,就是没特点。
那怎么才能跳出"看着都差不多"?关键在动手之前先找线索。翻自家的东西:logo 有什么形态可以延伸,产品本身有没有拿得出手的视觉特征,客户群大致是什么年龄和圈子,公司说话的方式是理性还是热情。把这些找出来,方向自然就有了,这比盯着同行看有用得多。
有了方向,接下来是敢舍。做页面最怕什么都要:什么信息都想放首页,什么效果都想加上,最后挤得没有重点。真正好看又耐看的页面,往往是信息精简、留白充足、重点突出,用户一眼知道该看哪。
还有一个容易被忽略的点:栏目结构。如果你的导航和栏目顺序跟同行一模一样,版式再改也还是那个味。按你自己客户的决策路径重排一遍,把最常被问到的问题放到最显眼的位置,页面立刻就有了自己的逻辑。
网站设计看着是视觉上的事,其实一半是判断力的事。想清楚你是谁、要跟谁说话、想让他先看到什么,同质化的问题基本就解决了一半,剩下那一半,交给靠谱的执行。